Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Derrotas, investigações: o tsunami que está a devastar a Ucrânia
Por Davide Malacaria
Publicado por 
em 13 de Novembro de 2025 (original aqui)
A investigação sobre a corrupção dos escalões superiores ucranianos sobreaquece, provocando as primeiras demissões notáveis. O círculo aperta-se em torno de Zelensky e, apesar da segurança exibida, a sua preocupação manifesta-se por um pequeno detalhe, mas simbólico: há dois dias, pela primeira vez, não fez o discurso habitual à noite, com que geralmente arenga aos seus concidadãos sobre o futuro magnífico e progressivo do país, próximo de vencer a guerra…
Ver aqui
E enquanto Zelensk tenta impedir os golpes do poder judicial, as forças russas entram em massa em Pokrovsk e as tropas ucranianas são forçadas a recuar à pressa, até mesmo na área de Zaporizhia.
É um tsunami, mas ninguém, nem em Kiev nem na Europa, toma nota disso. A guerra está perdida e não será o recurso a ataques em profundidade em território russo que mudará as cartas na mesa. Nem a nada levam as provocações para alargar o âmbito da guerra, que não tiveram êxito desde o seu início e se enriqueceram, nos últimos dias, com uma tentativa de subornar um piloto russo para atacar uma base da NATO com o seu avião.
É claro que os russos acusam Kiev e Londres de planearem esta falsa bandeira, por um lado. E, no entanto, mesmo um artigo mais do que cauteloso no Corriere della Sera deve concluir lembrando que há um precedente, quando em agosto de 2023 o piloto russo Maksim Kuzminov se entregou a si mesmo e ao seu avião aos ucranianos.
Ver aqui
Além disso, o golpe de tentar puxar para o seu lado pilotos inimigos a quem confiar alguma missão suja encontrou recentemente uma declinação caribenha com a tentativa de subornar o piloto de Maduro para entregar o ilustre passageiro a Washington. Tentativa fracassada, mas que, em modo aéreo, reforça a credibilidade das acusações russas.
Para além do detalhe acima mencionado, e à espera da evolução do tsunami em curso, algumas notícias importantes. A primeira é que a Ucrânia declarou “negociações interrompidas até ao final do ano“, conforme anunciado pelo Primeiro Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Serhiy Kyslytsya aoTimes de Londres.
Movimento mais do que vergonhoso, dada a situação desastrosa em que o país se encontra e que certamente não será bem-vinda no outro lado do Atalântico que, sem ambiguidades, não parece ter renegado a propensão para encerrar o conflito.
Ontem, por exemplo, o igualmente agressivo Marco Rubio observou em X “Os Estados Unidos continuam a trabalhar com os nossos parceiros para encorajar a Rússia a prosseguir a diplomacia e envolver-se diretamente com a Ucrânia para uma paz duradoura”, disse ele.
Palavras que devem ser lidas juntamente com declarações feitas pelo chefe do Departamento de Estado dos EUA em paralelo aoWashington Post, no qual ele explicou que os Estados Unidos esgotaram os objetivos russos que podem ser sancionados…
Não é verdade, porque a escalada é sempre possível e, precisamente por esta razão, o capítulo parece encerrar sanções que, embora até agora se tenham revelado completamente inadequadas no que diz respeito ao objectivo de dobrar os russos, tiveram, no entanto, um significado profundo no decurso do conflito, demonstrando o interesse americano em prossegui-lo e marcando as várias escalações (a UE, que continua a sancionar em massa, permaneceu sozinha).
Tomadas em conjunto, as duas declarações falam de uma América cada vez mais desinteressada do conflito ucraniano, apesar da concessão de uma ajuda às defesas (acto previsto após a reunião com o ministro ucraniano), também porque Washington se centra em outros objectivos; enquanto o aceno às negociações range não pouco com o fecho anunciado por Kiev.
À margem, notamos a visita do presidente do Cazaquistão à Rússia, à qual Putin e Tokayev atribuíram uma grande importância, realçada tanto pelas boas-vindas preparadas por Moscovo como pelas palavras dos dois líderes, mas sobretudo pela assinatura de uma parceria estratégica global assinada na ocasião, que aproxima ainda mais os dois países.
Uma visita que é única porque se realizou praticamente imediatamente após o anúncio da adesão de Astana aos Acordos de Abraão, cintilando como um raio do nada, uma vez que, antes disso, esta possibilidade não parecia estar nem mesmo no horizonte dos acontecimentos, dada o distanciamento do Cazaquistão em relação ao curso magmático do Médio Oriente.
Uma vitória simbólica para Israel, como muitos a chamaram, mas também para Trump, que já havia anunciado a adesão de novos países ao Acordo. Muitos falaram de um distanciamento de Astana em relação a Moscovo, leitura que a viagem subsequente de Tokaev desmentiu.
Se permanece um tanto indecifrável, por enquanto, o significado de Tokaev em relação aos acordos de Abraão, há, em vez disso, uma alusão no Strana de 10 de novembro que deve ser observada: “nos últimos dias intensificaram-se, repentina e novamente, os rumores sobre um cessar-fogo iminente na Ucrânia. Falaram sobre isso, entre outros, Trump, Orbán, Tokayev e Kirill Dmitriev” (este último durante a recente visita aos Estados Unidos).
Deve ser lembrado que em setembro Zelensky tinha proposto a Putin encontrarem-se em Astana, uma proposta à qual Tokaev tinha dado algum crédito afirmando que estava pronto para oferecer uma plataforma para negociações entre russos e ucranianos (o que é diferente de uma cimeira entre os dois presidentes, aliás inútil sem acordos prévios). Sobre o assunto, deve ser lembrado que Astana sediou as negociações de desescalada entre os turcos e sírios durante a feroz mudança de regime sírio, com mediadores russos e iranianos. Isso faz com que a ideia de Zelensky e a resposta de Tokaev pareçam menos surrealistas do que parecem.
Não sabemos se o actual activismo do Gabinete Nacional Anti-Corrupção ucraniano, que depende de opositores internos e patrocinadores estrangeiros de Kiev, decorre da necessidade de fechar as janelas diplomáticas recentemente abertas. Aguardamos esclarecimentos, mas há dúvidas. A dúvida está, no entanto, entrelaçada com a consciência de que hoje esses patrocinadores já não são convergentes como costumavam ser devido à posição dos Estados Unidos.
____________
O autor: Davide Malacaria, jornalista italiano e blogger, escreveu no católico “30giorni” e dirige o sítio Piccole Note de que é fundador. “Trabalhava numa revista, mas já não trabalho. Mas a vontade de olhar para os jornais continuou a ser a de captar lampejos de inteligência e de conforto sobre os assuntos do mundo e da Igreja. E de as comunicar aos outros. Daí a ideia deste pequeno sítio. Uma coisa pobre, sem pretensões, que espero que seja de alguma utilidade para aqueles que partilharem estas páginas comigo. Com o passar do tempo, Piccole Note enriqueceu-se com colaborações queridas. Não como resultado de uma procura laboriosa, mas através de uma feliz acumulação espontânea. Uma riqueza para o sítio, mas muito mais para os nossos pobres corações.” Piccole Note está ligado por afinidades eletivas ao InsideOver.